Sinopse:
“Quando você pensa algo, tem que ir até o fim”.
Vídeo original: https://www.youtube.com/watch?v=KxAR9mooOog
Tradução: João Nachtigall [CTP].
Similar Posts
Walter Benjamin, a questão da técnica e o cinema — Jean-Louis Déotte
Por Jean- Louis Déotte. A originalidade do pensamento de Benjamin teria consistido em separar as artes de suas condições técnicas que marcam época, em pensar a arte necessariamente aparelhada, e em conceber a aparelhagem cinematográfica como aquela que permite a recepção poética das técnicas. Em A partilha do sensível, Jacques Rancière confronta novamente Benjamin,…
Como Mao avaliaria os Gilets Jaunes? — Slavoj Žižek
Neate texto, Žižek resgata os conceitos maoistas de contradição primária e secundária para abordar aquilo que, ao seu ver, é uma falha do movimento dos Coletes Amarelos, ao mesmo tempo em que apresenta um caminho para solucionar esta fraqueza.
De boa-fé: Hegel assombrado pelo espírito indiano — Aakash Singh Rathore
Hegel escreveu mais sobre a Índia que sobre o mundo grego, explorando pontos de convergência e diferença. Por Aakash Singh Rathore Em termos de número absoluto de palavras, o grande filósofo alemão Georg Wihelm Friedrich Hegel dedica significativa atenção em seus extensos escritos tanto para a Índia e seu pensamento como para o mundo…
Com os Coletes Amarelos: contra a representação, pela democracia — Christian Laval, Pierre Dardot
Os protestos dos Coletes Amarelos botaram de pernas pro ar o establishment político francês nestes últimos meses. Poucas vezes existiu um presidente tão odiado quanto Macron é hoje, e sua liderança aparenta cada vez mais fragilizada. Neste artigo, Dardot e Laval analisam os protestos e o que eles podem significar para a política francesa. Pontos notáveis do texto incluem uma explicação do motivo que impulsiona a recusa dos Coletes Amarelos de serem representados por meio de porta-vozes e partidos, a defesa e elogio de ações de democracia direta tomadas por certos grupos dentro do movimento, e o ataque dos autores àquilo que chamam de “quietismo político” e “fatalismo” advindo de certas figuras possuidoras de suposta certeza absoluta do destino fascista do movimento.
Primeiras observações sobre o desastre brasileiro — Antonio Negri
Com a eleição de Jair Bolsonaro a presidente do Brasil, Antonio Negri reflete sobre o ressurgimento global da extrema direita, e afirma: o novo governo brasileiro resgata do fascismo histórico a fabricação de identidades, de um “grande inimigo”, e de uma memória histórica falsa; mas no plano econômico e governamental, a gestão Bolsonaro faz parte de um nova fase do capitalismo, na qual o pacto democrático-liberal começa a ruir, e a maneira criada pelas classes dominantes de manejar a crise consiste em manipular e mediar a aplicação das leis constitucionais, de modo a praticar medidas autoritárias sem alterar uma vírgula da Constituição.
O desastre perfeito: o coronavírus como doutrina do choque — Naomi Klein
VICE: De onde vem essa estratégia política? Como rastreia sua história na política americana? A estratégia da doutrina do choque foi uma resposta ao programa do New Deal[1] por parte de Milton Friedman. Este economista neoliberal pensava que tudo havia dado errado nos Estados Unidos sob o New Deal: como resposta à Grande Depressão e…